达闼科技创始人黄晓庆:冬天过后肯定是春天 不要放弃

记者 郑菁菁 

代表们结合江西实际畅所欲言。王岐山在认真听取代表们发言后指出,继续推进行政体制改革,加快转变政府职能,势在必行。这项工作涉及体制机制改革、组织制度创新、现实利益格局调整等方方面面,必须拿出更大的勇气和智慧。要充分发挥市场配置资源的基础性作用,强化经济调节、市场监管、社会管理、公共服务职能。要切实转变工作作风,加快建设服务型政府。高以翔遗照曝光

根据有关规定和干部管理权限,来宾市兴宾区纪委、来宾市有关部门对11名相关领导和责任人作出处理:迁江镇党委书记黎修瑜对事件的发生负有重要领导责任,给予党内警告处分;迁江镇党委副书记招禅对事件的发生负有主要领导责任,免去其迁江镇党委副书记职务,不再提名为迁江镇镇长人选,给予撤销党内职务处分;迁江镇党委副书记韦高对事件的发生负有主要领导责任,免去其迁江镇党委副书记职务,不再提名为迁江镇人大主席人选,给予撤销党内职务处分;迁江镇党委副书记覃辉对事件的发生负有主要领导责任,免去其迁江镇党委副书记、大里办事处主任职务,给予党内严重警告处分;迁江镇党委组织委员陆靖苏参加宴请并在工作日午间违规饮酒,免去其迁江镇党委组织委员职务,给予党内严重警告处分;迁江镇党委宣传委员苏庆政参加宴请并在工作日午间违规饮酒,免去其迁江镇党委宣传委员职务,给予党内严重警告处分;迁江镇人大副主席潘滨洪对事件的发生负有重要领导责任,给予党内警告处分;广州地铁发生塌陷

习近平表示,今年是中法建交50周年和建立全面战略伙伴关系10周年。50年前,毛泽东主席和戴高乐将军共同作出中法建交的战略性决断。这是大智慧,为两国友好合作奠定了坚实基础,使中法关系始终走在中西方关系前列。去年奥朗德总统访华时,我和他商定,在中法建交50周年之际举行隆重纪念活动。双方要总结两国关系的成功经验和发展规律,承前启后,继往开来,推动中法关系在新时期取得更大发展。双方要加强战略沟通,增强两国关系的稳定性。双方要推进务实合作和人文交流,不断丰富两国关系内涵。双方要加强在国际和地区事务中的协调与配合,共同应对全球性挑战,维护世界和平与稳定。詹姆斯生涯总得分

2014年年初,江西省新余市正式启动公车改革,成为江西省首个开展公车改革的设区市。该市一个参加车改的正县级干部,每月可得到个人公务交通补贴2500元。此外,还设有单位公共交通经费,按照该单位个人公务交通补贴总和的10%—15%划拨。霍建华父女出游

12月15日上午,内蒙古高院向呼格吉勒图父母送达了呼格吉勒图案再审判决书。再审判决主要内容:一、撤销内蒙古高级人民法院(1996)内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院(1996)呼刑初字第37号刑事判决;二、原审被告人呼格吉勒图无罪。 冤案虽然昭雪,但一条鲜活的生命早在18年前被定格在18岁的少年。1996年4月9日,呼和浩特市毛纺厂18岁的职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案凶手。案发仅61天后,法院判呼格吉勒图死刑,并立即执行。如果说在2005年,内蒙古系列强奸杀人案疑犯赵志红落网,其交代的第一起案件就是“呼格案”时,人们只是怀疑呼格吉勒图被错杀了,那么,当呼格吉勒图最终被判无罪的今天,就简直无法想象,当时被押赴刑场执行枪决的呼格吉勒图怀着怎样的心情? 不要说是呼格吉勒图的亲人,就是任何一个旁观者,都会在这份冤情面前感到巨大的悲痛,同时也感到震惊和恐怖。因为,是不可抗拒的法律,剥夺了一个无辜的生命。因此,如果不对这样的错案深刻反思,找出形成错案的原因,那么,就无法抚平伤痕、阻止新的伤害。 冤案昭雪后,追责是无法回避的。而在人们朴素的感情里,往往把追责定义为“冤有头债有主”。虽然这也是抚平伤痕的人之常情,但如果仅限于这种狭隘的情感,可能就会满足于造成这起错案的当事人付出的代价。其实,追责是反思呼格案的切实路径。只有通过对相关当事人的追责,才能还原当时案件审理的过程和细节,找出形成错案的根源。否则,很可能把认错代替纠错,把惩罚当做问题的终结。 说实话,呼格案能在18年后有这样一个结果,可以说是有点让人意外的,这应该是当前推进依法治国带给人们的信心。正因为有了这样一个前提,才能笔者觉得对接下来的追责,不能放松,不能马虎。前文说过,追责不是狭隘的情感驱使,在我伸张这个观点的时候,已经站在与当时审理此案的当事人没有恩怨的立场上,只是希望通过追责,让这些当事人还原当时的办案细节。至于他们应负什么责任并不重要,重要的是,这些形成错案的环节,现在还有没有存在的可能?无论压力或干扰,在当前的司法环境下,是不是还能故伎重演?也就是说,现在司法领域的各种制度,能不能有效的防止这样的错案再次发生? 虽然在内蒙古系列强奸杀人案疑犯赵志红落网后,9年来呼格案一直在复查中,但从结果来看,即使排除疑犯赵志红,呼格案本就疑点重重。在再审过程中,合议庭发现,一是呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符;二是血型鉴定结论不具有排他性;三是呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。这就是说,造成这起错案,并非18年前的刑侦技术问题。那么,在这些重要证据都没有落实的情况下,为何案发仅61天后,法院就判呼格吉勒图死刑,并立即执行? 要解开其中的“谜团”,最好的路径就是追责。而只有把追责提到抚平受害者伤痕,同时修复司法漏洞,防止重蹈覆辙的认识高度,而不仅仅是落实相关当事人的责任,才能让呼格案的昭雪,在平复死者冤情,安抚死者亲人的同时,在推进依法治国中体现出积极的社会意义。 文/知风 (辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)朝鲜实施重大试验

扫码分享到手机

  • 联通